عافیت‌سوزی

عافیت چشم مدار از منِ میخانه نشین / که دَم از خدمت رندان زده‌ام تا هستم - حافظ

عافیت‌سوزی

عافیت چشم مدار از منِ میخانه نشین / که دَم از خدمت رندان زده‌ام تا هستم - حافظ

عافیت‌سوزی

من سید نورالله شاهرخی، عضو هیأت علمی دانشگاه لرستان، دکترای حقوق خصوصی دوره‌ی روزانه‌ دانشگاه علامه طباطبایی تهران (رتبه‌ی 13 آزمون دکتری) ، کارشناسی ارشد حقوق خصوصی از همان دانشگاه (رتبه‌ی 21 آزمون ارشد)، پذیرفته شده‌ی نهایی آزمون قضاوت، مدرس دانشگاه و وکیل پایه یک دادگستری هستم. این وبلاگ در وهله‌ی اول برای ارتباط با دانشجویان و دوستانم و در وهله‌ی بعد برای ارتباط با هر کسی که علاقمند به مباحث مطروحه در وبلاگ باشد طراحی شده است. سؤالات حقوقی شما را در حد دانش محدودم پاسخ‌گو هستم و در زمینه‌های گوناگون علوم انسانی به‌خصوص ادبیات و آموزش زبان انگلیسی و نیز در صورت تمایل، تجارب شما از زندگی و دید شما به زندگی علاقمند به تبادل نظر هستم.

***
***

جهت تجمیع سؤالات درسی و حقوقی و در یکجا و اجتناب از قرار گرفتن مطالب غیر مرتبط در ذیل پُستهای وبلاگ ، خواهشمند است سؤالات درسی و / یا حقوقی خود را در قسمت اظهار نظرهای مطلبی تحت همین عنوان (که از قسمت طبقه بندی موضوعی در ذیل همین ستون هم قابل دسترسی است) بپرسید. به سؤالات درسی و / یا حقوقی که در ذیل پُستهای دیگر وبلاگ پرسیده شود در کمال احترام ، پاسخ نخواهم داد. ضمناً توجه داشته باشید که امکان پاسخگویی به سؤالات ، از طریق ایمیل وجود ندارد.

***
***
در خصوص انتشار مجدد مطالب این وبلاگ در جاهای دیگر لطفاً قبل از انتشار ، موضوع را با من در میان بگذارید و آدرس سایت یا مجله‌ای که قرار است مطلب در آن منتشر شود را برایم بفرستید؛ (نقل مطالب، بدون کسب اجازه‌ی قبلی ممنوع است!) قبلاً از همکاری شما متشکرم.

طبقه بندی موضوعی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات

دانلود کنید (حجم تقریباً 600 کیلو بایت ؛ سؤالات + سه پاسخنامه‌ی پیشنهادی )



دانلود کنید (حجم تقریباً 300 کیلوبایت ؛ کلید نهایی منتشر شده در سایت سازمان سنجش) (جدید)



+ از میان سه پاسخنامه‌ی پیشنهادی ارائه شده ، یک پاسخنامه ، تشریحی است.

++ در صورت دسترسی به پاسخنامه‌های تشریحی دیگر ، این پاسخنامه‌ها در روزهای آتی از طریق همین پُست در وبلاگ ، عرضه خواهند شد.

+++ پاسخ‌های پیشنهادی ارائه شده از جانب من نیست و امکان وجود اشتباهات متعدد و نیز ناهماهنگی‌ها میان پاسخنامه‌های سه گانه بعید ب نظر نمی‌رسد ؛ در صورت تمایل ، برای یافتن پاسخ صحیح ، ب متن قوانین و کتب درسی مربوطه مراجعه کنید.

  • موافقین ۰ مخالفین ۰
  • چهارشنبه ۹ دی ۱۳۹۴، ۰۱:۵۷ ب.ظ
  • سید نورالله شاهرخی

نظرات  (۳)

  1. این وکالت هم داستانی شده واسه ما...یه روز می گن می خوان بردارنش تا چند سال؛یه بار می گن ظرفیتا پر شده؛یه بار می گن می خواییم ظرفیتارو کم کنیم؛ 50 هزار کاراموز وکالت داریم؛و هزارتا داستان دیگه.
  2. ..یکی نیست بگه بابا تکلیف این همه جوون چشم به راه چی می شه؟
  3. مثل آزمون سردفتری که چندین سال پیش هرکسی شرکت کرده بود قبول شده بود و یه عده نالایق امتیاز بزرگش رو به دست اوردن؛ و این همه چوون مستعد باید الان تاوانش رو پس بدن!
  4. وکالت که روز به روز داره سخت تر می شه؛
  5. وکلای نازنین هم تقصیر رو گردن دانشگاه ها می ندازن؛رییسشون می گه بدون کارشناسی دانشجو می گیرن؛
  6. یکی نیست به وضعیت خودشون رسیدگی کنه؛این بازار دلالی و پارتی بازی و آشنا بازیشون رو رسیدگی کنه؛کلی زد و بند دارن؛بعدش همش میان پشت تریبون از فرشته ی عدالت حرف می زنن!!!وکیل یک بال فرشته ی عدالته! شاید هم وکیل زده اون بالش رو شکسته!؟
  7. می ری پیش وکیل می گی مشکلم اینه؛می گه برو بپرس بینم قاضیش کیه؟؟؟؟!!!
  8. کلا همه چیزمون سر جاش نیست؛به قول استادمون که گفت:قاضی رشوه گرفته اخراج شده؛از اون طرف پروانه وکالت بهش می دن!!!!!!!!!!!! 
  9. بعضی وکلا رو می بینی از خودت می پرسی یعنی واقعا این بابا چطوری وکیل شده؟؟؟؟؟ 
  10. اما الان وکیل شدن به همون راحتیه؟
پاسخ:
  1. ب موجب ماده‌ی یک قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376 : «از تاریخ تصویب این قانون کانون‌های وکلای دادگستری جمهوری اسلامی ایران مکلفند حداقل یکبار در سال نسبت به پذیرش متقاضیان‌ پروانه کارآموزی وکالت از طریق آزمون با آگهی در جراید اقدام نموده و حداکثر ظرف مدت شش ماه پس از برگزاری آزمون ضمن اعلام نتایج قطعی‌نسبت به صدور پروانه کارآموزی وکالت برای پذیرفته‌شدگان اقدام نمایند. » بنابراین خیالتون راحت ، برگزار نشدنِ آزمون نیاز ب تصویب قانون در مجلس داره ک با توجه ب تراکم کار مجلس تا بخاد چیزی اونجا مطرح و تصویب بشه بین پنج تا ده سال طول میکشه ، اینایی ک حرفای دیگری رو مطرح میکنن خیلی عذر میخام چرت میگن.
  2. بله ، همین طوره.
  3. آره ، واقعنم همینطوره ، کلا یه عده وختی خرِ خودشون از پل گذشت ، هیچ توجهی ب پشت سریاشون ندارن. حالا ایشالا بیاید پشت آزمون دکترا می‌بینید اونجا اصن یه شیر تو شیر عجیبیه ، با توجه ب اینکه در خصوص آزمون دکترا قانونی هم - حداقل فعلن - در کار نیس بدون اغراق ماه ب ماه - نه سال ب سال ، ماه ب ماه !!!! - ضوابط رو عوض میکنن ؛ هیشکی نمیدونه چی باید بخونه و آزمون قراره هر سال چطو برگزار بشه !!!!!!
  4. شما بخونید نگران اونجاش نباشید ، واسه کسی ک خونده هیچ آزمونی سخت نیس.
  5. راس میگن والا ! افرادی اومدن دانشگاه ک هیچ حرمتی واسه علم و معلم و دانشگاه قائل نیستن.
  6. چ عرض کنم والا (آیکنِ دادنِ پاسخ دیپلماتیک) !!!!
  7. آره ، متأسفانه بین وکلا هم آدم ناشایسته مث هر شغل دیگه‌ای وجود داره.
  8. دقیییییقن همینطوره ، همه چیزمون ب همه چیزمون میاد اصن !!!!
  9. قبول دارم.
  10. خیر ، متأسفانه یا خوشبختانه !!!!
ولی استاد قانون مدنی عام محسوب میشه! ضمنن سوال مطروحه در قسمت حقوق مدنی هست و طبیعتن بر اساس قانون مدنی پاسخ داده میشه!!
پاسخ:
ب هر حال منطقی نیس ک ما در خسارات و صدمات وارد بر انسان از مبنایی پیروی کنیم و بدون دلیل ، در خسارات وارد بر اموال ، اون مبنا رو ب کلی بذاریم کنار و از یه مبنای دیگه پیروی کنیم ؛ وختی مقنن ب عنوان آخرین اراده‌ش مبنای رابطه‌ی استنادی رو اعلام میکنه ینی مبنای اقوی بودن کنار گذاشته شده ؛ ضمنن از زمان تصویب قانون مجازات در سال هفتاد ، بسیاری از مسائل مسؤولیت مدنی در قانون مجازات مطرح شده و منطقی نیس ک گفته بشه چون اون سؤال در مجموعه سؤالات حقوق مدنی اومده پس ما هم موظفیم حتمن بر اساس قانون مدنی جواب بدیم !!!!!
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
  1. استاد توی پاسخ این سوالا بعضی از پاسخ ها با متن قوانین و چیزایی که ما یاد گرفتیم هماهنگ نیست!
  2. مثلا سوال 17 مدنی: توی قانون هم هست که در صورت جمع بین مباشر و سبب، مباشر مسؤول هست مگر اینکه سبب اقوی باشد! در حالی که توی پاسخ نامه گفته عاملی که سبب مستند به او هست مسؤول میشه! 
  3. میگم اگه توی آزمون وکالت یا ارشد جوابایی که ما میدیم با جواب هایی که اونا میخوان هماهنگ نباشه چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
  4. ***** ** ** *** ****** **** ** **** ** **** *** **** ** **** ** **** **** ***** ** ****** ****** ******* *********
پاسخ:
  1. نوشتم که .... امکان اشتباه در پاسخ‌ها هست.
  2. بر اساس ماده‌ی 526 قانون مجازات اسلامی جدید ، عاملی ک جنایت مستند ب اوست ضامن هست ؛ در این بخش ، قانون مدنی منسوخ تلقی میشه.
  3. جوابایی ک اونا میخان معیاره ، مگر طی یک فرایند زمان‌بر و پرهزینه ثابت کنید بهشون ک کلید سؤالاتشون دارای اشکال هست.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">