|
نام درس |
دانشگاه |
20 ها |
19 ها |
افتاده |
|
آئین دادرسی مدنی 2 |
لرستان |
3 نفر |
2 نفر |
داشته |
نکات:
1 – نمرات این درس، اعلام شده‌اند و هم اکنون از طریق سایت دانشگاه قابل مشاهده هستند.
2 – امکان اظهار نظر ذیل این مطلب فراهم نیست؛ اگر قصد آگاه شدن از اشکالات برگه‌ی خود را ندارید و فقط می‌خواهید در خصوص نمره‌ای که در این درس گرفته‌اید اظهار نظر کنید و نیز در صورتی که از طریق وبلاگ قصد اعتراض به نمرهی خود را دارید قبل از اظهار نظر در خصوص نمره یا اعتراض، اینجا را بخوانید.
3 – فقط در لینک فوق که در نکته‌ی شماره‌ی 2 قرار داده‌ام اظهار نظر یا اعتراض کنید. اظهار نظر یا اعتراض خود را منحصراً ذیل همان مطلب و با رعایت نکاتی که در آن مطلب نوشته‌ام بیان بفرمائید تا نظم وبلاگ به هم نخورد؛ در کمال احترام به اعتراضات یا اظهار نظرهایی که ذیل دیگر پست‌های وبلاگ ثبت شده باشند پاسخی ارائه نخواهم داد.
4 – اعتراض بی‌جا از طریق وبلاگ = پس گرفتن ارفاق‌ها؛ در خصوص اعتراض به نمره از طریق وبلاگ و آگاه شدن از ریزِ اِشکالات برگه‌ی امتحانی، مخصوصاً مواظب باشید که اگر پس از نوشتن اشکالات برگه‌تان، جمع‌بندی بر این باشد که اشتباهی در تصحیح رخ نداده ارفاق‌های صورت‌گرفته در تصحیح، پس گرفته شده و نمرهی شما به همان میزان کاهش داده خواهد شد.
5 – از اظهار نظر شما در خصوص نمره‌ای که گرفته‌اید استقبال می‌کنم؛ صِرفِ اظهار نظر در خصوص نمره، هر چقدر تند، بدون اعلام قصد مبنی بر آگاه شدن از ریز اشکالات، تأثیری در نمرهی شما در این درس نخواهد داشت.
6 – نمرات، مقطوع است و با رعایت تمامِ تخفیفاتِ ممکن و پس از تصحیحِ اوراق با دستِ باز و بالا و ارفاق وووو!!!!!! لحاظ شده است؛ نمراتِ پائین‌تر از پنج، به پنج افزایش داده شده است. ضمناً به کسانی که در همه‌ی جلسات حاضر بودند یک نمره اعطا شد، نمرهی فعالیت کلاسی نیز لحاظ شده است. دانشجویان محترمی که علی‌رغم همهٔ این موارد باز هم موفق به کسب نمرهٔ قبولی نشدند یا از نمرهٔ خود راضی نیستند و فکر می‌کنند باید نمرهٔ بیشتری کسب می‌کردند خودشان بدانند که در برگهٔ امتحانی چه دسته‌گل‌هایی به آب سپرده‌اند !!!
7 – سطح نمرات: تعداد نمرات بیست و نوزده نشون میده ک سطح نمرات، رضایت‌بخش هست؛ سؤالام البته آسون بودن، اینم بگم !!!! هوا ورِتون نداره یه دفه !!!!!
8 - موارد خاص:
1 – 8: عقل نوشت: توی جایی ک لازم نیس و منم تصریح کردم توضیح اضافه ندید، الکی میاید افاضه‌ی فضل می‌کنید، اونوخ وختی می‌رسید ب سؤال آخر، وخت کم میارید و توی توضیح مسائل ضروری میمونید و نمره از دس می‌دید؛ آیا این کار عاقلانه‌ای است؟ خیر!!!!
2 – 8: املاء نوشت: خییییییلی بده ک دانشجوی کارشناسی حقوق دانشگاه دولتی، فرق «فِراق» رو با «فَراغ» نمیدونه!!! اونم نه یه نفر!!! چننننند نفر!!!! از هر کدوم از دانشجویان محترم ک نوشته بودن «قاعده‌ی فراق دادرسی» نمرهی اون قسمت از سؤال رو کسر کردم و ندادم.
3 – 8: سر سؤال نوشت: یکی از دانشجویان محترم، در برگه‌ی پاسخنامه، سر سؤالا رو ب طور کامل نوشته بود، همه‌ی سه صفحه سؤال رو!!! بجز تذکرات و نظرخواهی البته!!!! چرا؟ عایا؟
